<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.dotnetzone.gr:443/cs/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Workflow Foundation (WF)</title><link>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/103/ShowForum.aspx</link><description>Συζήτηση για την ανάπτυξη .NET εφαρμογών που έχουν δυνατότητα workflow,  με την χρήση του WF.</description><dc:language>el</dc:language><generator>CommunityServer 2.1 SP3 (Build: 20423.1)</generator><item><title>Αλλαγή στο definition ενός state machine workflow δημιουργεί πρόβλημα στα instances που έχουν γίνει persist</title><link>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/57972.aspx</link><pubDate>Wed, 07 Apr 2010 20:24:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2622095e-976c-431a-859e-16783ec7ecd7:57972</guid><dc:creator>Βασιλειάδης Σπύρος</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/57972.aspx</comments><wfw:commentRss>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/commentrss.aspx?SectionID=103&amp;PostID=57972</wfw:commentRss><description>&lt;P&gt;Πριν κάποιο καιρό είχα φτιάξει ένα state machine workflow σε ένα dll που υλοποιούσε WCF contract μέσω receive activities και γίνονταν host σε wcf service σε IIS. Είναι ενεργοποιημένα το sql persistance και το sqltracking. Το workflow έχει 1 initial state, 3 ενδιάμεσα και 1 final και αντίστοιχα υπάρχουν 5 κλήσεις στο contract (1 για την δημιουργια του instance και 4 για την μετάβασή στα υπόλοιπα state) που γίνονται implement απο event driven activities στο κάθε state καθώς και μία επιπλέον κλήση που απλά επιστρέφει μία πληροφορία και γίνεται implement σε event driven activity σε επιπέδο workflow. Όλα δούλευαν καλά. Χρειάστηκε να προστεθεί μία επιπλέον κλήση στο contract που γίνεται implement σε event driven activity σε επιπέδο workflow και αυτή. Επειδή τα states μου δεν άλλαξαν θεωρώ - θεώρησα ότι ουσιαστικα δεν έχει αλλάξει το definition. Εγκαθιστώντας την αλλαγή δουλευάν όλα μια χαρά αλλά μόνο για τα καινούργια instances που φτιάχνονταν. Για τα παλία δεν μπορούσα να καλέσω καμία κλήση. Υποθέτω και από ότι διαβάζω ότι το πρόβλημα είναι ότι άλλαξε το definition και δεν άλλαξα version στο assembly. Σχολίασα όλες τις καινούργιες αλλαγές έκανα build και πάλι τα ίδια. Επανέφερα τον κώδικα από το source control εκανα build και δουλεύουν τα παλιά.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;1) Θεωρείται αλλαγή στο definition το ότι πρόσθεσα μία public συνάρτηση που καλείται από ένα επιπλέον event driven activity; Αφου τα states μου ειναι τα ίδια. Η συνάρτηση απλά κάνει έναν υπολογισμό βάσει ενός δεδομένου που ήταν ήδη και στην αρχική έκδοση&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;2)Στο deployment πως μπορεί να αποφασίζει για το ποιά version του dll(αν θα κάνω τελικά υλοποίηση με versioning)&amp;nbsp;θα χρησιμοποιεί για να εξυπηρετήσει; Έχω το dll στο bin και γίνεται exposed με 1 svc αρχείο και θέλω να παραμείνει ίδια η διεύθυνση για την εξυπηρέτηση των clients.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;3) Επειδή ψιλιάζομαι ότι μάλλον την πάτησα επειδή το persistance γίνεται binary. Μήπως ξέρετε κανένα workaround? ουσιαστικά το πρόβλημα που πάω να λύσω είναι να μπορεί να εκυπηρετηθεί και η νέα συνάρτηση και για τα παλία instances οπότε το versioning δεν με βολευει.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Ευχαριστώ&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;ΥΓ&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Ξέρω ότι κάπου εκεί έξω υπάρχουν αυτές οι απαντήσεις... απλά ελπίζω μήπως κάποιος συνάδελφος το έχει συναντήσει ξανά. Συνεχίζω το ψάξιμο.&lt;/P&gt;</description></item><item><title>Πρόβλημα σ' ένα πολυ απλό workflow</title><link>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/49503.aspx</link><pubDate>Sun, 22 Mar 2009 06:15:17 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2622095e-976c-431a-859e-16783ec7ecd7:49503</guid><dc:creator>Ηλίας Κεκάκος</dc:creator><slash:comments>7</slash:comments><comments>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/49503.aspx</comments><wfw:commentRss>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/commentrss.aspx?SectionID=103&amp;PostID=49503</wfw:commentRss><description>Γειά σας,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Έχω κάποιο πρόβλημα σε αυτό το απλό πρόγραμμα. Αν μπορεί να το δει κάποιος και να μου πεί γιατί 'χτυπάει' ενώ δεν βγάζει λάθος.&lt;img src="http://www.dotnetzone.gr/cs/emoticons/emotion-12.gif" alt="Angry" /&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ευχαριστώ&lt;br&gt;</description></item><item><title>... πάμε λοιπόν προς τα 'κεί ;;;</title><link>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/41926.aspx</link><pubDate>Mon, 12 May 2008 22:15:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2622095e-976c-431a-859e-16783ec7ecd7:41926</guid><dc:creator>anjelinio</dc:creator><slash:comments>4</slash:comments><comments>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/41926.aspx</comments><wfw:commentRss>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/commentrss.aspx?SectionID=103&amp;PostID=41926</wfw:commentRss><description>Κοίταγα πριν μερικά βράδια, ένα αρκετά μεγάλο workflow ορισμένο σε WF. Δεν το έχω γράψει εγώ, κι είχα μόνο μια επιφανειακή γνώση του τί παίζει με το WF. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Μου έκανε λοιπόν τρομερή εντύπωση το πόσο fine-grained μπορείς να είσαι. Με τα κατάλληλα activity names, ήταν σα να κοιτάω source code απο ψηλά, ή μάλλον, τον αλγόριθμο, ή τα πολύ καλογραμμένα σχόλια κάποιου source. Zoom in, zoom out, διαλέγεις το απο πόσο κοντά στον κώδικα θες να βλέπεις τα πράγματα την εκάστοτε στιγμή. Όμορφο.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Αλλά μετά σκέφτηκα, ότι ίσως στα projects με τα οποιά ασχολούμαστε πλέον οι ... "enterprise developers" ... όπου βασικά είσαι περιορισμένος στη χρήση κάποιων εργαλείων, βλέπε WF, MOSS, BizTalk κτλ. κτλ. ... έχουμε όλο και λιγότερες ευκαιρίες να γράψουμε .. κώδικα;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Αν και μπορώ να δώ ότι ίσως αυτό είναι το μέλλον, ότι ίσως κάποια στιγμή το visual programming είναι ο τρόπος, τί να πώ ρε παιδιά ... με μελαγχολεί λίγο αυτό. Ειδικά σκεπτόμενος ότι η επιλογή του "φεύγω έξω, ή πάω να δουλέψω σε κάποια καθαρά R'n'D δουλειά", δεν είναι και πολύ πιθανή. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Τι λέτε εσείς για όλα αυτά;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description></item><item><title>Workflows &amp; SQL Server</title><link>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/33443.aspx</link><pubDate>Sat, 07 Jul 2007 16:46:20 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2622095e-976c-431a-859e-16783ec7ecd7:33443</guid><dc:creator>epapas</dc:creator><slash:comments>1</slash:comments><comments>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/33443.aspx</comments><wfw:commentRss>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/commentrss.aspx?SectionID=103&amp;PostID=33443</wfw:commentRss><description>&lt;P&gt;Έχω αναπτύξει ένα σύστημα CRM σε ASP.NET. Θέλω να το κάνω Workflow enabled και αναρωτιέμαι εάν υπάρχει τρόπο η μηχανή Workflow να παρλάβει events από τον SQL Server όπως π.χ. η προσθήκη νέας εγγραφής σε ένα πίνακα ή η μεταβολή της τιμής ενός πεδίου.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Ευχαριστώ&lt;/P&gt;</description></item><item><title>24 Windows Workflow Foundation screencasts</title><link>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/15691.aspx</link><pubDate>Fri, 18 Aug 2006 06:09:53 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2622095e-976c-431a-859e-16783ec7ecd7:15691</guid><dc:creator>George J. Capnias</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/thread/15691.aspx</comments><wfw:commentRss>https://www.dotnetzone.gr:443/cs/forums/commentrss.aspx?SectionID=103&amp;PostID=15691</wfw:commentRss><description>&lt;P&gt;Για όσους ενδιαφέρονται να ξεκινήσουν μια "γνωριμία" με το Workflow Foundation στο &lt;A href="http://wf.netfx3.com"&gt;wf.netfx3.com&lt;/A&gt; υπάρχει μια σειρά από 24 Screencasts που μπορούν να βοηθήσουν. Είναι διαθέσιμα μέσα από την &lt;A href="http://wf.netfx3.com/files/folders/screencasts/default.aspx"&gt;Αρχειοθήκη&lt;/A&gt; του site σε .zip αρχεία για το εύκολο κατέβασμα.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;George J.&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description></item></channel></rss>