Απ: Oracle vs MS SQL

Παναγιώτης Καναβός — Fri, 07 Nov 2008 06:14:53 GMT

Η πληθώρα των προβλημάτων της Oracle δεν με εκπλήττει και ταιριάζει με όσα έχω αντιμετωπίσει. Η Oracle σε καμμία περίπτωση δεν είναι τόσο σταθερή βάση όσο διαφημίζεται. Απλά, δεν δημοσιεύει ποτέ τα bugs και τα πολυάριθμα patches. Τα patches επίσης βγαίνουν απελπιστικά αργά, ακόμα και 1-2 χρόνια μετά την ανακάλυψη ενός προβλήματος. Τέλος, η αντιφατική συμπεριφορά σε πολλά σημεία οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η Oracle αναπτύσσεται από διαφορετικές ομάδες οι οποίες δεν συνεννοούνται επαρκώς μεταξύ τους και δεν κάνουν αρκετές δοκιμές στο προϊόν τους. Και φυσικά υπάρχουν και τα απλώς κουφά.

Ένα παράδειγμα κουφού είναι το πως χειρίζεται το Windows authentication η Oracle. Αντί να αποθηκεύει τα δικαιώματα ενός χρήστη με βάση το SID του, τα αποθηκεύει με βάση το όνομα του. Έτσι όμως επιτρέπει σε ένα αδίστακτο Windows account manager, εντελώς άσχετο με τους DBAs ή τους Domain Admins, να δώσει τα δικαιώματα του ενός λογαριασμού στον άλλο απλά κάνοντας τους rename.

Oracle vs MS SQL

infoCENTER — Fri, 07 Nov 2008 04:17:36 GMT

Έπεσα τυχαία πάνω στο PDF και είπα να το μοιραστώ μαζί σας. Μήπως τελικά είναι To good to be true?

Άραγε τι λέει η άλλη πλευρά που ασχολείτε με Oracle; Όντως υπάρχουν προβλήματα;

Προσωπικά βλέπω με δυσπιστία αυτά τα συμπεράσματα γιατί το κριτήριο πάντα υπάρχει κάποιοι να υπερβάλλουν και να κρύβουν κατά ένα ποσοστό την αλήθεια αλλά εδώ για κάποιες περιόδους βγάζει bugs για oracle και τίποτα για MS SQL. Ακόμα και ψέματα να ήθελε να πει κάποιος ή να υπερβάλει, η διαφορά αυτή που παρουσιάζεται μόνο σαν καθρέπτης της πραγματικότητας μπορεί να χαρακτηριστεί για να μην κινδυνεύει να εκτεθεί.

SQL Server (και άλλες databases)

Απ: Oracle vs MS SQL

Oracle vs MS SQL