Ε, όχι και κανονικοποιημένο!

---

Παναγιώτης Καναβός, Freelancer
Twitter: http://www.twitter.com/pkanavos

Αλήθεια, γιατί όλα τα furnishOutColorType, diakosmitikaColorType, phxakiColorType, armokalyptraOutColorType και παρομοίως δεν είναι σε έναν πίνακα που να λέγεται ColorType και να έχεις αντίτοιχα references σε αυτόν;
Και αντίστοιχα για το ColorName, το Material, κλπ... Ορίστε, τελικά 10 πίνακες είναι όλη η βάση, σιγά το wtf

---

Vir prudens non contra ventum mingit

Έχω ακούσει και χειρότερα. Η βάση μιας από τις μεγαλύτερες εταιρείες supply-chain στην Ολλανδία περιέχει ένα πίνακα με 140+ πεδία, από τα οποία τα 120 είναι index. Και τα πεδία είναι char(50) NULL, όλα. Τα πεδία δεν χρησιμοποιούνται όλα συνέχεια, απλά τα ενώσανε όλα μαζί "γιατί ο SQL Server είχε πρόβλημα διαφορετικά" (προφανώς, δεν υποστηρίζει τα .ndx αρχεία του Clipper).

Η καταπληκτική αυτή βάση καταφέρνει να μεγαλώνει με πολλά GB το χρόνο, ακόμα και για μικρούς πελάτες, ενώ ο χρόνος εισαγωγής στοιχείων είναι άθλιος, εξαιτίας των δεκάδων άχρηστων indexes που πρέπει να ενημερώνονται.

Η εταιρεία η ίδια όμως, δεν θεωρεί ότι έχει κανένα πρόβλημα, γιατί είναι η μεγαλύτερη στην Ολλανδία. Πως, λοιπόν, μπορεί να έχει αυτή πρόβλημα?

(Κάτι μου θυμίζει η απάντηση αυτή, τί μου θυμίζει, τί μου θυμίζει ...)

---

Παναγιώτης Καναβός, Freelancer
Twitter: http://www.twitter.com/pkanavos