Αν ρωτήσει κανείς ποιά είναι η πιο σημαντική εξέλιξη, Windows Azure ή Oslo, δύσκολα θα πάρει απάντηση. Από τη μία πλευρά, super-scalable εφαρμογές. Από την άλλη, Model-Driven Development για όλους. Και τα δύο υπόσχονται (ή απειλούν) να αλλάξουν εντελώς τον τρόπο που αναπτύσσονται οι εφαρμογές.

Στις 26 Μαΐου βγήκε η τελευταία CTP του Oslo. Μεταξύ των νέων δυνατοτήτων είναι το Quadrant, ένα visual εργαλείο για την αναζήτηση και τροποποίηση των μοντέλων που αποθηκεύονται στο Repository του Oslo και ...

... domain models για τα διαγράμματα Use Case, Activity, Class, Sequence, Component της UML καθώς και δυνατότητα ανάγνωσης του XMI, του interoperability standard για UML εργαλεία.

Και τώρα, ξέρουμε γιατί μπήκε η UML στην Architect Edition του Visual Studio.

---

Παναγιώτης Καναβός, Freelancer
Twitter: http://www.twitter.com/pkanavos

Κι άλλο διάβασμα.. χριστέ μου, φτάνει! Το έχουμε ξεφτιλύσει το θέμα τελευταία!

---

Παναγιώτης Κεφαλίδης

"Για να επιτύχεις, θα πρέπει το πάθος σου για την επιτυχία να είναι μεγαλύτερο απο τον φόβο σου για την αποτυχία"

Οι απαντήσεις παρέχονται για συγκεκριμένες ερωτήσεις και χωρίς καμιά εγγύηση. Παρακαλώ διαβάστε τους όρους χρήσης.

Αυτή τη φορά δεν το γλυτώνεις. Εκτός και αν θέλεις να βλέπεις τους ανταγωνιστές σου να βγάζουν εφαρμογές στο 1/10 του χρόνου που χρειάζεσαι εσύ.  Η ιδέα δεν είναι καθόλου καινούρια, και κάμποσα από τα μέλη του DNZ έχουν υλοποιήσει τις δικές τους πλατφόρμες για Model-Driven Development σε διάφορες φάσεις. Ξέρω τουλάχιστον 3 υλοποιήσεις με χρονική σειρά: C++, VB6, .ΝΕΤ. Η IdeaBlade έχει βγάλει τη δική της πλατφόρμα για model-driven development εδώ και χρόνια. Από τη στιγμή που έχεις την πλατφόρμα, είναι εξαιρετικά εύκολο να δημιουργήσεις μία νέα εφαρμογή.

Από εκεί και πέρα, για να δούμε τί θα κάνει η Microsoft. Το Workflow Foundation ξεκίνησε υποσχόμενο να βάλει παντού workflows, αλλά αποδείχθηκε πιο δύσχρηστο από τον κώδικα που ήθελε να αντικαταστήσει. Η επιτυχία του Oslo θα κριθεί στο πόσο εύκολο ή δύσκολο θα είναι να σχεδιάσεις τις οντότητες μίας εφαρμογής, τις διαδικασίες και το UI. Αν γίνει το λάθος του WF και μείνουμε στο "εμείς σας δίνουμε το Engine, εσείς φτιάξτε τους Editors και το UI" .....

 

---

Παναγιώτης Καναβός, Freelancer
Twitter: http://www.twitter.com/pkanavos

Έχεις δίκιο.. Η DevExpress έχει επίσης ένα hybrid αυτού αλλά όχι σε βαθμό IdeaBlade (πανάκριβη κιόλας). Τουλάχιστον θα αποφύγουμε όλα αυτά τα custom και θα έχουμε ένα Integrated περιβάλλον απο την Microsoft. Έχωντας ρίξει μια ματιά παλαιότερα, ήταν αρκέτα εντυπωσιακό (απο αυτά που διάβασα).

Δεν ξέρω κατα πόσο θα επαναλάβουν τα "λάθη" του παρελθόντος γιατί τώρα τελευταία συνηθίζουν να ακούν τον κόσμο, αν δεν είναι ήδη αργά.. Αλλά εάν ήταν αργά για αλλαγές, πιο το νόημα των CTP; Είδωμεν..

---

Παναγιώτης Κεφαλίδης

"Για να επιτύχεις, θα πρέπει το πάθος σου για την επιτυχία να είναι μεγαλύτερο απο τον φόβο σου για την αποτυχία"

Οι απαντήσεις παρέχονται για συγκεκριμένες ερωτήσεις και χωρίς καμιά εγγύηση. Παρακαλώ διαβάστε τους όρους χρήσης.

Ακόμα και αν "ξεχάσουν" το αυτόματο UI είμαι κάτι παραπάνω από σίγουρος ότι οι εταιρείες UI Controls όπως η Telerik και η Devexpress θα ορμήσουν στην ευκαιρία. Έτυχε να ακούσω κάποιον ομιλητή, κάποιας εταιρείας components να αναφέρει στην τελευταία Teched ΕΜΕΑ ότι κάνανε κάτι για το Oslo. Τώρα, μόνο ένα πράγμα μπορεί να κάνει μία εταιρεία components για το Oslο και αυτό είναι το αυτόματο UI. Ο ομιλητής το ψιλοεπιβεβαίωσε κατ ιδίαν αλλά από τον Νοέμβριο του 2008 μέχρι το τέλος του 2009 πολλά γίνονται. Δεν αποκλείεται η MS να αγοράσει κάποια σουίτα ακριβώς γι αυτό το λόγο, όπως έχει κάνει στο παρελθόν με διάφορα controls.

---

Παναγιώτης Καναβός, Freelancer
Twitter: http://www.twitter.com/pkanavos