ΑΝ κατάλαβα καλά, μάλλον θες να βάλεις ένα binary watermark μέσα στο assembly. Συνήθως αυτό το κάνουν οι obfuscators. Δεν έχω δει source code που να κάνει τέτοια δουλειά, ωστόσο μπορείς να το κάνεις με διάφορα tools/utilities:

• http://www.componentsource.com/products/xenocode-developer-suite/summary.html 
• http://www.jot.fm/issues/issue_2005_05/column6/ 
• http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164045.aspx#S4

Μερικά σημεία για προσοχή:

• Το να προσθέσεις δεδομένα στο τέλος ενός αρχείου .exe και να προσπαθείς να κάνεις το αρχείο .exe να διαβάζει και να αλλάζει τον εαυτό του, είναι "ανορθόδοξο". Αυτό δεν είναι άποψη κάποιων μέσα στο forum, αλλά γενική αποδεκτή πρακτική. Το .exe αρχείο είναι σε θέση να μεταφέρει δεδομένα, μέσα στα data segments που έχει, είτε σε πιθανά resources segments που διαθέτει. Γενικά ένα αρχείο .exe, δεν πρέπει να αλλάζει από τη στιγμή που δημιουργείται από τον compiler. Σε περιβάλλοντα υψηλής ασφαλείας, με την χρήση active directory, είναι πιθανό τέτοια αρχεία να μην τρέχουν καθόλου, μιας και το CRC τους μεταβάλετε κάθε φορά που εκτελείται. Ας μην ξεχνάμε, ότι οι περισσότερες εταιρείες, πλέον υπογράφουν "ψηφιακά" τα εκτελέσιμά τους - και .exe και .dll - ακριβώς για να μην μπορούν να αλλάξουν από την στιγμή που δίνονται στους τελικούς χρήστες.
• Πιθανώς ένα παλαιότερο λειτουργικό - Windows XP - και προγενέστερα λειτουργικά συστήματα - να σου επιτρέπουν να ολοκληρώσεις ένα τέτοιο εγχείρημα σε περιβάλλον εργαστηρίου, αλλά σίγουρα στα νεότερα λειτουργικά συστήματα, αυτό θεωρείται παραποίηση του .exe και δεν νομίζω ότι είναι δυνατό να γίνει, είτε να μπορεί να γίνει χωρίς να απαιτηθούν elevated priviledges από την μεριά του χρήστη.
• Κανένα antivirus πρόγραμμα που έχει heuristics ενεργοποιημένα, δεν θα το επιτρέψει επίσης. Θα το θεωρήσει σαν "επίθεση" και θα το "κόψει" ή στην καλύτερη θα ζητήσει από τον χρήστη "άδεια" για να το επιτρέψει.
• Νομίζω ότι είναι κατανοητό ότι η "τεχνική" που προσπαθείς να υλοποιήσεις, ενώ μπορεί υπό προϋποθέσεις να φαίνεται "ιδανική" και να δουλεύει σε περιβάλλον εργαστηρίου, το σίγουρο είναι ότι θα δημιουργήσει "πονοκεφάλους" και σε αυτόν που θα το φτιάξει, μιας και δεν έχει ουσιαστική λύση στο πρόβλημά του, καθώς και σε αυτόν που θα θελήσει να το τρέξει μιας και θα έχει "γκρίνιες" από τα προγράμματα ασφαλείας που χρησιμοποιεί, είτε και από το λειτουργικό σύστημα.
• Για να γίνει ένας παρόμοιος μηχανισμός με αυτόν που περιγράφεις ότι θες να υλοποιήσεις, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί το resources segment του εκτελέσιμου αρχείου για να γράψεις δεδομένα, όπως έχει υποδειχτεί από τον Παναγιώτη σε προηγούμενη απάντηση, αλλά θα πρέπει να υπάρχει ένα ξεχωριστό εκτελέσιμο που θα τρέχει για να κάνει την αυτή αλλαγή - κάτι σαν bootstraper που εκκινείται πριν από το κυρίως εκτελέσιμο ή από το κυρίως εκτελέσιμο, και που είτε δίνεται μαζί με το εκτελέσιμο είτε βγαίνει από τα resources του εκτελέσιμου.
• Προσωπική επιλογή, αποτελούν themes ασφαλείας που το .exe είναι υπογραμμένο "ψηφιακά" για να μην μπορεί να γίνει tampered, και περιέχει time-bomb κώδικα για να σταματήσει την λειτουργία του υπό-προϋποθέσεις.
• Επίσης θα ήθελα να τονίσω, ότι όταν προσπαθείς να δημιουργήσεις ένα μηχανισμό ασφαλείας, το πρώτα πράγματα που πρέπει να κάνεις, είναι να μην είσαι αφελής και ανημέρωτος - να νομίζεις ότι μπορείς να το φτιάξεις μόνος σου, και να μην ψάχνεις να δεις τι υπάρχει ήδη έτοιμο και μπορείς να χρησιμοποιήσεις. Φαντάζεσαι, ότι με τα χρόνια έχουν δημιουργηθεί πολλοί μηχανισμοί ασφαλείας και κάποιοι "έσπασαν" και κάποιοι όχι. Αυτό που ξέρουμε σίγουρα είναι ότι, ο χρόνος και η επιμονή να σπάσει ένα πρόγραμμα εξαρτάται, από το πόσο εύκολα μπορεί να το βρει κανείς - αν θα είναι διαθέσιμο για όλους να κατέβει από το Internet - και ποια είναι η αξία του - αν κάτι κάνει €10 δεν αξίζει κάποιος να χάσει το χρόνο του να το σπάσει.
• Το συμπέρασμα που απορρέει είναι ότι αν έχεις κάτι, που μπορείς να το πουλήσεις σε περιορισμένους πελάτες, μετρημένους, και θα τους το δίνεις εσύ προσωπικά, για να βγάζεις πολλά λεφτά από αυτό, βρίσκεσαι στον λάθος δρόμο γιατί ο μόνος τρόπος να το καταφέρεις αυτό είναι να έχεις ένα "υψηλής ασφαλείας" σύστημα που μπορεί να φτιάξει μόνο ένας πολύ έμπειρος προγραμματιστής, που προφανώς εσύ δεν είσαι.
• Αν το κάνεις επειδή φτιάχνεις ένα πρόγραμμα και πιστεύεις ότι δεν θα αποζημιωθείς για τον κόπο που έχεις κάνει, ή θα προσπαθήσουν να σε εξαπατήσουν, πάλι βρίσκεσαι στον λάθος δρόμο, γιατί μπορείς να βρεις έτοιμο "software", φτηνό ή δωρεάν, που μπορεί να σε βοηθήσει να προστατέψεις την δουλειά σου, και θα το κάνει ορθούς και δοκιμασμένους τρόπους, και να είσαι σίγουρος για το αποτέλεσμα.

George J.

George J. Capnias: Χειροπρακτικός Υπολογιστών, Ύψιστος Γκουράρχης της Κουμπουτερολογίας w: capnias.org, t: @gcapnias, l: gr.linkedin.com/in/gcapnias

Θοδωρη,

θα σου προτεινα να ψαξεις για το .NET CLR και ειδικοτερα πως ενα managed module κανει χρηση του PE32 (PE32+) header, CLR header, Metadata kai IL Code. Ειναι πολυ μεγαλη συζητηση για αυτα για να ειπωθουν εδω. Αρχισε απο αυτα και οταν τα διαβασεις kai "παιξεις", θα εισαι μελος μια πολυ μικρης κοινοτητας που καταλαβαινει πραγματικα τι γινεται στο .NET :-). Δεν εχω μια συγκεκριμενη αρχη να σου πω, χρονια πριν ηξερα οτι ο Jeffrey Richter ειχε καποια καλα βιβλια πανω σε αυτα και ειναι δυσκολο να σου μαζεψω 20 χρονια απο Windows Internals σε 2 γραμμες.  Ειμαι σιγουρος οτι τωρα θα μπορεις να βρεις τα σχετικα στο Internet. Δεν ξερω ακριβως τι προσπαθεις να κανεις, αλλα νομιζω οτι το γεγονος πως το "ψαχνεις" το θεμα ειναι πολυ θετικο. Μην απογοητευεσαι απο αλλα postings. Ειναι αληθεια οτι πολυ κοσμος εχει γραψει και εχει σκεφτει κωδικους για διαφορα πραγματα αλλα αμα δεν το ψαξεις μονος σου, δεν θα εχεις ιδεα τι πραγματικα γινεται, ασε που το μεγαλυτερο ποσοστο απο αυτα ειναι για πεταμα. Αμα αυτο που θελεις να κανεις ειναι για τον εργοδοτη σου, τοτε πες τι ακριβως ειναι ο σκοπος. Οπως καποιος αλλος παρομοια ειπε, υπαρχουν "Industry standard" μεθολογιες που υποστηριζονται και απο τη Microsoft, οποτε ο εργοδοτης σου θα ειναι πολυ χαρουμενος που τα ακολουθησες. Αμα το κανεις για προσωπικο λογο, και εχεις τον χρονο, τοτε συνεχισε το ψαξιμο :-) Ολα τα συστηματα εχουν εξαιρεσεις, οχι επειδη αυτοι που τα φτιαξανε ειναι χαζοι, αλλα επειδη το ενα συστημα βασιζεται σε προηγουμενο και ο χρονος δεν ειναι ποτε αρκετος (η κερδοφορος) για να καλυψεις/ανακαλυψεις ολες τις τρυπες...

teDeV:

για το 3ο που είπες....
ναι θεωρητικά έτσι πρέπει να γίνει. Έχω διαβάσει ένα σωρό πράγματα, και περιμένω κάτι να δω αν όντως ισχύει, ώστε να πάρω και την λύση μου.

Θόδωρε,

Συγνώμη, που θα σπαταλήσω το χρόνο σου, γιατί η ερώτηση που θα κάνω είναι σαρκαστική και ανούσια, αλλά μπορείς να μου εξηγήσεις τι ακριβώς "περιμένεις" να έρθει/περάσει για να "δεις" ότι όντως αυτά που έχεις διαβάσει και σου έχουν πει ισχύουν;

• Πιστεύεις ότι οι απαντήσεις στο forum που σου έχουν δοθεί, προσπαθούν να σε εξαπατήσουν ή σου κρύβουν την αλήθεια;

George J.

George J. Capnias: Χειροπρακτικός Υπολογιστών, Ύψιστος Γκουράρχης της Κουμπουτερολογίας w: capnias.org, t: @gcapnias, l: gr.linkedin.com/in/gcapnias

teDeV:

με παρεξηγείτε χωρίς να έχω δώσει λόγο η αφορμή και δεν ξέρω γιατί.

Θόδωρε,

Δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάποιος μέσα στο forum, που να έχει σκοπό ή όφελος να σε παρεξηγήσει, είτε με λόγο και αφορμή, είτε χωρίς.

Καταλαβαίνεις όμως, ότι μερικά από τα πράγματα που γράφεις, δεν είναι τόσο ξεκάθαρα. Προσωπικά, έχοντας την ευθύνη της λειτουργίας του forum, όταν γίνεται λόγος για την ορθότητα των απαντήσεων που δημοσιεύονται, μέσα στο forum, σαν απαντήσεις σε ερωτήσεις των μελών του, δεν θέλω να υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία.

Περιττό να αναφέρω, ότι για τους moderators του forum, εκτός την συνεχή παρουσία και συνεισφορά τους στο forum για συναπτά έτη, και τους ξέρω προσωπικά, και έχω άποψη για το βάθος της τεχνικής τους κατάρτισης. Η καταξίωσή τους στο χώρο της πληροφορικής δεν έχει γίνει μέσα από το forum, αλλά από τη καθημερινή εργασία τους και την συμμετοχή τους σε εκδηλώσεις εκτός του forum.

Δεν έχω ξανασυναντήσει κάποιο μέλος που είχε σχόλιο, για τις τεχνικές συμβουλές που του δόθηκαν, αν θα έπρεπε να τις ακολουθήσει, ή αν ταίριαζαν στο στυλ του. Οι τεχνικές λύσεις που συστήνονται, περιέχουν συσσωρευμένη εμπειρία που κάποιος έχει από την επαγγελματική του ενασχόληση, και όχι από την ενασχόληση του στον ελεύθερο του χρόνο.

George J.

George J. Capnias: Χειροπρακτικός Υπολογιστών, Ύψιστος Γκουράρχης της Κουμπουτερολογίας w: capnias.org, t: @gcapnias, l: gr.linkedin.com/in/gcapnias

καλησπερα 

Αυτο το  θεμα ειναι λιγο  παλιο  αλλα τωρα  μολις  το ανακαλυψα  

Επειδη λοιπον  ο φιλαρακος θελει να γραψει καποια πραγματα  στο  αρχειο που  εχει  δημιουργησει    

οριστε  ο τροπος  που  μπορει να το υλοποιησει   (Builder-Stub )

Στο κομματι  του Builder

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 

Dim strStub As String

Open App.Path & "\stub.exe" For Binary As #1
   strStub = Space(LOF(1))
   Get #1, , strStub
Close #1

Open App.Path & "\test.exe" For Binary As #1
   Put #1, , strStub
   Put #1, , "-[@]-"
   Put #1, , txtdata1.Text
   Put #1, , "-[@]-"
   Put #1, , txtdata2.Text
Close #1

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 

Dim strMe As String, strSplitted() As String

Open App.Path & "\" App.Filename For Binary As #1
  strMe = Space(LOF(1))
  Get #1, , strMe
Close #1

strSplitted = Split(strMe, "-[@]-")
MsgBox "data1: " & strSplitted(1)
MsgBox "data2: " & strSplitted(2)

ntaryl, αν προσέξεις τη συζήτηση θα δεις ότι το θέμα είναι πιο περίπλοκο από το πως διαβάζεις και γράφεις σε αρχεία με τη VB6. Ακόμα και αν ήταν καλή ιδέα να πειράξεις το exe πάντως, καλύτερα θα ήταν να χρησιμοποιήσεις τις κλάσεις του FileSystemObject και όχι τα αρχαϊκά ακόμα και για VB6 Open, Close κλπ.