Εχω παρατηρήσει οτι πολλοι πελάτες μας μετά από αναβάθμιση σε Navision4sp3 από παλαιότερες εκδόσεις Ναvision

εχουν μια ασυνήθιστη αύξηση τοσο στο μεγεθος του DATA FILE mdf οσο και στο LOG file.

Να σας υπενθυνισω οτι οι βάσεις ολες έιναι σε simple mode

και παρατηρω υπερδιπλασιαμο του μεγέθους της βάσης (απο 11gb σε 40gb) στα data

και το log file να φθάνει καμια φορά στο μέγεθος των data!!!! ( είχα 17gb με log 19 gb !! !!!! )

Yπαρχει κάποια αλλαγή σε σχεση με τις παλαιότερες εκδόσεις Navision???στον τρόπο αποθήκευσης των δεδομένων???

Εχει κανεις σας κατι υπόψιν ???

Ευχαριστω για τυχον απαντήσεις και καλημέρα !!!

Αν και δεν γνωρίζω πολλά από Navision, στη θέση σου θα εξέταζα μήπως αυτή η αύξηση συνέβη κατά το update (για να εξυπηρετήσει το update). Δοκίμασε να κάνεις shrink το data file και το log file στα παλιά μεγέθη.

Μάνο το shring είναι λύση για το Log,

τα data δίχως να υπάρξει αντίστοιχη αύξηση του φόρτου εργασίας (transactions) εχουν παρουσιασει τον υπερδιπλασιασμό που ειπα προηγουμένως.(τα μεγεθη ειναι πραγματικα σε πελατες)

Δεν είναι θέμα SqlServer είναι θέμα Navision και γι αυτο το ποσταρα εδω.

Δοκίμασες να τρέξεις ένα "Disk Usage" report πάνω στη βάση να πάρεις μια ιδέα για τα περιεχόμενα; Με δεξί κλικ πάνω στη βάση πας στο Reports > Standard Reports > Disk Usage

Κατόπιν, μπορείς να δεις πόσο πιάνουν τα data, ποσο τα indexes, πόσο free space έχει και πόσο unallocated. Καλό θα ήταν να μπορούσες να συγκρίνεις σε μια εγκατάσταση που δεν έχει SP3 το πριν με το μετά. Εφόσον τα data αυτά καθ' αυτά δεν αλλάζουν, μπορεί να φτιάχνει temp data που να ξεχνάει να τα διαγράψει, μπορεί να φτιάχνει extra indexes, μπορεί ένα σωρό πράγματα...

Ενας λογος που δεν μπορω να τρεξω disk usage report ειναι οτι απαιτει 90 compatibility.

Και εγω για extra indexes υποψιαζομαι αλλα αν δεν μπορω να το αποδειξω καπως δεν μπορω να πω τιποτα με σιγουρια.

Τρέξε αυτά τα δύο:

DBCC UPDATEUSAGE ('db name here') WITH COUNT_ROWS
exec sp_spaceused

Θα πάρεις τις ίδιες πληροφορίες

Xρησιμη εντολη Μανο.Ευχαριστω.

Δυστυχως δεν μπορω με αυτην να βγαλω γενικο συμπερασμα για το Navision SP3

και αν εχει αλλαξει ο ογκος εισαγωγης δεδομενων στον sql. 

Δεν κατάλαβα, γιατί δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα; Το ιδανικό είναι να συγκρίνεις τα αποτελέσματα μια πριν και μια αφού περάσεις το SP, αλλά και να μην έχεις αυτή τη δυνατότητα, μπορείς να δεις τουλάχιστον πως καταναλώνεται ο χώρος.

Οι παλαιοτερες εκδοσεις του Sql απ οτι ξερω δεν μπορουν να χρησιμοποιησουν

την επιλογή OPTION(RECOMPILE) κατα την εκτέλεση sproc.

Μηπως αυτο εξηγει εν μερει το προβλημα του performance που εχω με τις μεγάλες βάσεις σε μεγεθος?μήπως είναι ο sql 2000 που δεν υποστηρίζει αυτην την δυνατότητα του Navision? (στις περιπτώσεις Sql 2000 και Navision sp3)