Γιατί παιδιά,

εδώ : http://www.microsoft.com/sql/prodinfo/features/compare-features.mspx

βλέπω Database Size : No Limit

όταν : http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx

βλέπω : 1,048,516 terabytes ;

 

---

Πάνος Αβραμίδης

Θα κάνω μια προσπάθεια να δώσω μια πιθανή εκδοχή. Περιμένω βέβαια και απάντησεις από άλλους...
Ίσως είναι γιατί το πρώτο link παραπέμπει σε μαρκετίστικη σελίδα κάτω από το www.microsoft.com και έχει πλήρη διαδρομή "SQL Server Home>Product Information>Features" ενώ το δεύτερο παραπέμπη σε τεχνική σελίδα κάτω από το msdn.microsoft.com και έχει πλήρη διαρομή "MSDN Library > Servers and Enterprise De... > SQL Server > SQL Server 2005 > Product Documentation > SQL Server 2005 Documentation > SQL Server 2005 Books Onl... > Installing SQL Server > Configuring a SQL Server ... > Product Specifications fo... > Maximum Capacity Specific..."!!!
Μεταξύ σοβαρού κι αστείοου... δεν αποκλείεται να είναι αυτή η απάντηση που ψάχνεις!

---

Dimitris Papadimitriou Software Development Professional

Οι απαντήσεις παρέχονται για συγκεκριμένες ερωτήσεις και χωρίς καμιά εγγύηση. Διαβάστε επίσης τους όρους χρήσης.

Δημήτρη ευχαριστώ ...
Πραγματικά θα ήθελα να μάθω το γιατί αφού στην καλύτερη των περιπτώσεων το πρώτο page παραπλανεί ...
Αν μη τι άλλο ένα αστεράκι με διευκρίνηση θα έλυνε το οποιοδήποτε ζήτημα.

Και δεν το λέω για να πουλήσω εξυπνάδα τέθηκε συγκεκριμένο ζήτημα στην δουλειά μου ...

---

Πάνος Αβραμίδης

Απ' όσο ξέρω και έχω διαβάσει σε Technet chats, δεν υπάρχει όριο στο μέγεθος της βάσης. Ωστόσο, υπάρχει όριο στο μέγεθος και το πλήθος των datafiles, οπότε μπορεί ο συνδυασμός τους να δίνει το 1,048,516 terabytes. Αν και πάλι, δεν θα μπορούσα να αποκλείσω και αυτό που λέει ο Δημήτρης. Πρακτικά, 1.048.516 terabytes = άπειρος χώρος.

---

Vir prudens non contra ventum mingit

axaros wrote:

Και δεν το λέω για να πουλήσω εξυπνάδα τέθηκε συγκεκριμένο ζήτημα στην δουλειά μου ...

Καλά, μην τρελαθούμε κιόλας... Εξάλλου, δεν υπάρχει public available h/w που να μπορεί να υποστηρίξει τέτοια μεγέθη...

Και νόμιζα ότι εμείς ο ψυχαναγκαστικοί είμαστε λίγοι!

---

Vir prudens non contra ventum mingit

Συμφωνώ και γω. Η μία σελίδα απευθύνεται σε business ανθρώπους. Η δεύτερη σε τεχνικούς.

Από κει και πέρα απ ότι θυμάμαι από το DVD παρουσίασης του SQL 2005 τα μεγαλύτερα cases που είχανε μέχρι την κυκλοφορία του, ήτανε μερικές εκατοντάδες tera. Και αυτά σε πολυεθνικούς οργανισμούς με τεράστιο όγκο δεδομένων που κρατούσανε ιστορικότητα των πάντων για data-mining και στατιστική ανάλυση.

Δεν νομίζω ότι είναι περιορισμός που θα πρεπε να ανησυχεί κανέναν, πόσο μάλλον τη μέση ελληνική εταιρεία (ακόμη και τις μεγάλες...). Εκτός αν χρησιμοποιηθεί για αποθήκευση εκτενών Videos ή κάτι ανάλογου σε μέγεθος και ποιότητα, οπότε εκεί θα πρέπει ίσως να αναθεωρηθεί η επιλογή του σαν File-Repository μιας και δεν είναι τέτοιο...

---

Simple Photography

Σε κάθε περίπτωση ίσως θα έπρεπε πρώτα να κάνετε μια εκτίμηση του χώρου που θα χρειαστείτε και έπειτα να ψάξετε αν η επιλογή σας είναι επαρκής, ώστε να μην μπορεί να σου πεί κανείς τίποτε. Αλλά και πάλι πρακτικά δεν έχετε λόγο να ανησυχείτε.

---

Simple Photography

KelMan wrote:

axaros wrote: Και δεν το λέω για να πουλήσω εξυπνάδα τέθηκε συγκεκριμένο ζήτημα στην δουλειά μου ... Καλά, μην τρελαθούμε κιόλας... Εξάλλου, δεν υπάρχει public available h/w που να μπορεί να υποστηρίξει τέτοια μεγέθη... Και νόμιζα ότι εμείς ο ψυχαναγκαστικοί είμαστε λίγοι!

Σε σύμβαση με το Δημόσιο ... Μάνο .. Δεν πουλάω εξυπνάδα ... το είπα εξ' αρχής ...
Τώρα αν ήταν θεωρητική η ερώτηση από τη μεριά τους δεν με πολυαφορά ...

 

---

Πάνος Αβραμίδης

Τότε γράψε "Δεν υπάρχει περιορισμός από το λογισμικό/Περιορίζεται από το σύγχρονο hardware"

---

Dimitris Papadimitriou Software Development Professional

Οι απαντήσεις παρέχονται για συγκεκριμένες ερωτήσεις και χωρίς καμιά εγγύηση. Διαβάστε επίσης τους όρους χρήσης.

Αλοίμονο, δεν υπονόησα ούτε είπα ότι πουλάς εξυπνάδα. Εξάλλου πιστεύω ότι είναι προφανές ότι ήταν "εύθυμο" το σχόλιό μου. Αφορούσε περισσότερο το "τέθηκε ζήτημα".

Ως προς το θέμα της σύμβασης, αν ήμουν συντάκτης θα επέλεγα το 1Μ Τbytes to be in the safe side και δεν θα έθετα ζήτημα. Δε νομίζω να κριθεί από το αυτό το πράγμα η σύμβαση.

---

Vir prudens non contra ventum mingit

Ναι ρε συ Μάνο , για όνομα του Θεού δεν παρεξήγησα ...
Αλλά αν κάτσω να εκλογικεύσω τι με ρωτάνε οι μάγκες,
θα αρχίσω το κρακ ...

Εν πάσει περιπτώσει ένα αστεράκι επεξήγησης έστω και στο markeτηνίστικο page δεν είναι δα και τραγικό...

---

Πάνος Αβραμίδης

KelMan wrote:

Ως προς το θέμα της σύμβασης, αν ήμουν συντάκτης θα επέλεγα το 1Μ Τbytes to be in the safe side και δεν θα έθετα ζήτημα. Δε νομίζω να κριθεί από το αυτό το πράγμα η σύμβαση.

Λογικά όχι, αλλά όσοι ξέρουν από τέτοιες συμβάσεις γνωρίζουν ότι μπορεί να υπάρχει μια ελάχιστη λεπτομέρεια με την οποία μπορεί κάποιος, αν θέλει (δώστε βαρύτητα σε αυτό), να σε πετάξει έξω. Π.χ. μπορεί κάποιος ανταγωνιστής που κατεβαίνει στον διαγωνισμό με Oracle να γράψει ότι δεν υπάρχει περιορισμός μεγέθους (ακόμα και αν κάτι τέτοιο δεν ισχύει πρακτικά) και αυτό να αποτελέσει αφορμή (δεν είναι τυχαία η λέξη) για να μείνεις απέξω!

---

Dimitris Papadimitriou Software Development Professional

Οι απαντήσεις παρέχονται για συγκεκριμένες ερωτήσεις και χωρίς καμιά εγγύηση. Διαβάστε επίσης τους όρους χρήσης.

Αν και φαντάζομαι ότι η ερώτηση απευθείνεται στον περιορισμό μεγέθους του όλου συστήματος και όχι του SQL Server.

Αλλά, ας μην φανταζόμαστε... ο Πάνος έκανε συγκεκριμένο ερώτημα και ελπίζω να απαντήθηκε... όσο ήταν δυνατόν.

---

Dimitris Papadimitriou Software Development Professional

Οι απαντήσεις παρέχονται για συγκεκριμένες ερωτήσεις και χωρίς καμιά εγγύηση. Διαβάστε επίσης τους όρους χρήσης.

Αν θέλει, θα σε πετάξει και για ορθογραφικό λάθος. Ωστόσο στην συγκεκριμένη περίπτωση, οφείλεις να αναφέρεις την πιο περιοριστική τιμή του μεγέθους που μετράς. Διαφορετικά θα είναι πολύ μεγαλύτερη η αφορμή "έβαλες απεριόριστο ενώ έχει περιορισμό τόσο".

Anyway, θα το διασταυρώσω και θα απαντήσω πιο σίγουρα.

---

Vir prudens non contra ventum mingit

KelMan wrote:

Πρακτικά, 1.048.516 terabytes = άπειρος χώρος.

To 1.048.516 terabytes = 1024 * 1024 * 1024 GibaBytes = 2¹⁰* 2¹⁰*2¹⁰*2³⁰ bytes = 2⁶⁰bytes.

Άρα από την διεύθυνση των 64 bits ο sql server κρατάει (κι αυτός ο κακομοίρης ) 4 bits!!!!

όποιο μέλος επιτροπής αξιολόγησης του δημοσίου μπορέσει να καταλάβει τη διαφορά του 2⁶⁰ και του 2⁶⁴ κερδίζει δυσμενή μετάθεση σε υπηρεσία καθαριότητας.

Και τέλος: υπάρχει ή θα υπάρξει τεχνολογία χωρίς τεχνολογικούς περιορισμούς;