Κοίτα, η συγκεκριμένη περίπτωση είναι πολύ εξιδεικευμένη:
Πρώτα από όλα η Google, πλέον δεν έχει το δικαίωμα να πει την λέξη "Java" το ίδιο εύκολα όπως την έλεγε, αφού είναι σε δικαστική διαμάχη με την Oracle: Μην ξεχνάμε το προδικασμένο της Microsoft που απέσυρε όλα τα προιόντα της που έφεραν το logo Java από την αγορά. Αν και η Java είναι open source, η Oracle (Sun) διατηρεί όλα τα copyrights, το δικαίωμα να λέει τι είναι Java και τι όχι, και το δικαίωμα να το επιβάλει!
Θεωριτικά το Dalvik είναι JVM, αφού τρέχει Java κώδικα. Τεχνικά το bytecode του Android είναι διαφορετικό από αυτό της Java. Αν τελικά αυτό που τρέχει το Android είναι Java, θα πρέπει να κάνει conform με τα blueprints της Java, που όμως δεν το κάνει, λόγω του optimization που έχει για τις mobile συσκευές (λείπει υλοποίηση του μέρος του blueprint της Java, ενώ παράλληλα έχουν προστεθεί κομμάτια που δεν προβλέπονται από τα blueprints - ακριβώς ότι είχε κάνει και η Microsoft και καταδικάστηκε). Αν δεν είναι Java, θα πρέπει να λέγεται κάποιος αλλιώς, και η Google να βγάλει κάποιο πρότυπο της γλώσσας και εργαλεία για την χρήση του.
Και όλα αυτά, σημαίνουν πολλά λεφτά και για τις δύο εταιρείες...
Προσωπικά, δεν θα έμπαινα ποτέ στον κόπο να ζητήσω μέτρα εναντίων κάποιου που δούλευε για μένα και μετά έκανε copy & paste 9 ή 1009 γραμμές κώδικα που είχε γράψει για μένα στην καινούργια του εταιρεία. Πιο λογικό είναι ότι θα προσπαθούσα να πω ότι μου έκλεψε την ιδέα, αν αυτός έβγαζε το προιόν πριν από εμένα - αν το είχα βγάλει πρώτος θα έπρεπε να έχω κατωχειρώσει τα δικαιώματα αν δεν ήθελα να με αντιγράψουν. Επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Oracle έχει παρόμοιο προιόν πριν από την Google (Java ME), που η Google εσκεμένα δεν έκανε βάση του δικού της συστήματος, προσπαθούν να πιαστούν από το οτιδήποτε...
George J.